Справа №3-2611/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2010 р. о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «MAH LE 220C» д/н НОМЕР_1 на автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта Київ – Знамянка з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в встановленому порядку останній ухилився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: «відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ».
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року серії АК №256170;
- поясненнями ОСОБА_1, написаними власноруч та наданими у судовому засіданні;
- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої в такій кількості, що мав ознаки алкогольного сп’яніння, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, крім того, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр