Судове рішення #12366107

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 грудня 2010 року                                             Cправа № 3 –1360/10

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮК В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Сваричів Ражнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 голову правління ТзОВ «Чортківське АТП-16142»,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ТзОВ «Чортківське АТП-16142», за час діяльності на вказаному підприємстві вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

•   всупереч вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» аванс із заробітної плати у березні – жовтні 2010 року виплачувався не всім працівникам;

•   посадові оклади, тарифні ставки працівників встановлено з порушенням вимог ст.ст. 95, 96 КЗпП України, ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та Галузевої угоди між Міністерством транспорту та зв’язку України, Федерацією роботодавців транспорту України і спільним представницьким органом профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України і Всеукраїнської незалежної профспілки працівників транспорту на 2009-2010 роки, оскільки нарахування та виплата заробітної плати водіям проводиться в розрахунку від годинних тарифних ставок: 1,56 грн., 1,72 грн., 1,93 грн.

•   мають місце випадки невиплати працівникам заробітної плати (відпускних) за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, працівнику ОСОБА_2 з 04.10.2010 року по 09.11.2010 року надана щорічна оплачувана відпустка, оплата заробітної плати за час відпустки проведена 09.11.2010 року, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ч. 3 ст. 115 КЗпП України;

•   при звільненні працівників з роботи остаточний розрахунок проводиться не в день звільнення всупереч вимогам ст. 116 КЗпП України, із звільненим працівником ОСОБА_3 остаточний розрахунок проведено із запізненням на 11 календарних днів.  

    Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «___»__________________ 2010 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-1360/10, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

СУДДЯ Чортківського

районного суду:                             В. І. ПАРФЕНЮК

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року                                   Cправа № 3 –270/10

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮК В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 директора ПАП «Колос» с. Ягільниця Чортківського району, до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП протягом року не притягувався

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора ПАП «Колос», за час діяльності на вказаному підприємстві вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

•   заробітна плата працівникам за січень – лютий 2010 року виплачувалась нерегулярно, лише один раз в місяць (без виплати авансу) всупереч вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

•   у підприємстві згідно затвердженого штатного розпису працівників від 1 листопада 2009 року встановлені посадові оклади агронома, бухгалтера, повара – 744 гривні, що є порушенням ст. 95 КЗпП України та Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року;

•   посадові оклади, тарифні ставки працівників, а саме: агронома, бухгалтера, повара встановлено з порушенням вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» та Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб’єднаннями на 2008-2009 роки;

•   мають місце випадки невиплати працівникам заробітної плати (відпускних) за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, працівнику ОСОБА_6 з 02.01.2010 року надана щорічна оплачувана відпустка, проте оплата заробітної плати за час відпустки на дату перевірки не проведена, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ч. 3 ст. 115 КЗпП України;

•   при звільненні працівника ОСОБА_7 з роботи йому не проведено нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані ним дні щорічної відпустки всупереч вимогам ст. 83 КЗпП України.  

    Вина гр. ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «___»__________________ 2010 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-270/10, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

СУДДЯ Чортківського

районного суду:                             В. І. ПАРФЕНЮК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація