Справа  №3-700/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року                                                                                            м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                       ОСОБА_1,

мешкає:  АДРЕСА_1   головний інженер КП „Вік”,

за  ст. 188-14  КУпАП,    

                                                             В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 року о 10.25 год. державний інспектор з енергозбереження Безименко М.Г. виявив порушення, а саме: 08.09.2010 року о 10.25 год. в КП  ”Водопостачання та каналізація”, що розташоване за адресою: м. Южне, вул. Будівельників, 21, за займаною посадою ОСОБА_1 не забезпечив виконання припису, складеного до Акту №15-15/027-02 перевірки КП ”Водопостачання та каналізація” від 15.03.2010 року щодо дотримання нормативного значення коефіцієнта потужності електроспоживання.

   Вказаними діями були порушені вимоги Наказу Мінпалива України №19 від 17.01.2002 року.  

           По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №287 від 15.09.2010 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого 188-14 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав до суду пояснення, згідно яких для дотримання нормативного значення коефіцієнта потужності електроспоживання необхідно придбати та встановити компенсаційні пристрої з автоматичним підтриманням належної величини потужності електроспоживання  ВНС КНС №1 та КНС №2 фінансування реконструкції електрообладнання зазначених об’єктів непередбачено тарифами підприємства та буде здійснюватися за рахунок місцевого бюджету. Листом №02-06-444 ВІД 31.08.2010 року КП „Водопостачання та каналізація” повідомило начальника територіального управління Одеської області Державної інспекції з енергозбереження про неможливість самотужки виконати всі пункти припису.

Також відповідно до Робочих проектів, виконаних на замовлення Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради, які знаходяться у стадії узгодження, передбачається повна компенсація реактивної потужності зазначених об’єктів з допомогою комплектних конденсаторних пристроїв.

Тобто, в межах своїх прав та обов’язків він не може вплинути на вжиття заходів по дотриманню нормативного значення коефіцієнту потужності електроспоживання, а тому вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення.  

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-14 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 9 ч. 1 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.  

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу, порушену за ст.188-16 КУпАП України у відношенні      ОСОБА_1 – провадженням закрити.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання  апеляційної скарги  або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                          З.І. Асанова