Справа №3-2367/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       29 липня 2010 року                м. Черкаси    

        Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1

 за  ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді А-6» д/н. НОМЕР_1 на автошляху Золотоноша–Сміла з явними признаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, що підтверджується розпискою, написаною ОСОБА_1 власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме: "відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння".

Вина ОСОБА_1 у скоєні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року  серії СА №187944;

-   поясненнями ОСОБА_1, написаними ним власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що він  керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та відмовився проходити медичний огляд;

-   рапортом ст. інспектора ДПС Черкаської роти ДПС ДАІ Хайоніна Д.Ю., відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду останній відмовився;

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом, та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти медичний огляд, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України та те, що він не з’явився на розгляд справи до суду, що вказує на нехтування ним нормами законодавства та викликає сумнів у тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси     А.О.Смоляр