Дело № 3-3840

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    25 июня 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

    ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краснограда, русского, гражданина Украины, работающего  водителем в ЧП «ЮРАН-АВТО», проживающего в АДРЕСА_1, ранее (со слов) не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 14 марта 2010 года по ст.122 ч.2 КУоАП

по ст. 122, ч. 4 КоАП Украины  

У С Т А Н О В И Л:  

    ОСОБА_2  16 июня 2010 года в 23 часа 35 минут  в б.Казачья в городе Севастополе, управляя микроавтобусом марки «Форд транзит» государственный номер НОМЕР_1, не принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п.10.1, 10.3, 10.4 ПДД Украины, при  развороте не занял соответствующего крайнего левого положения на проезжей части дороги, начал осуществлять разворот от правой обочины, при этом не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль «Тойота 0132», движущийся слева в попутном направлении, вынудив его резко снизить скорость, чем создал аварийную обстановку.

    Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил что поздно заметил автомобиль «»Тойота», в содеянном раскаялся.

    Виновность привлекаемого подтверждается:

- протоколом серии СН 061411 об административном правонарушении;

- пояснениями привлекаемого;

- рапортом  работника ГАИ;

- сведениями о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности.

    Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 122, ч. 4 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

    Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит: признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

   Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, который ранее судим не был, к административной ответственности привлекался в марте 2010 года, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, ч. 4; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:                

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122, ч. 4 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.

   Изъятое водительское удостоверение на имя ОСОБА_2  вернуть владельцу.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Судья  – подпись

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.

Копия верна:

Судья Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало