Копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року                                                  Справа № 3 – 8301/10

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови правління ВАТ «Одеській машинобудівний завод» Червона Гвардія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року податковим ревізором-інспектором була проведена документальна планова виїзна перевірка щодо обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів ВАТ «Одеській машинобудівний завод» Червона Гвардія», юридична адреса якого: м. Одеса, вул. чорноморського козацтва, 141. Під час перевірки було встановлено порушення вимог пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.15 ст. 1, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889 - VІ «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про місце і час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, за такими ознаками, як неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи,  а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1  нових правопорушень , мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності, як штраф у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 278, 283 КУпАП, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя             (підпис)             Д.А. Шкорупеєв

Згідно з оригіналом

Суддя