Справа № 2-1942/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 серпня 1969 року. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Однією сім’єю проживали до грудня 2002 року. З цього часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стала втрата взаєморозуміння із відповідачкою, повага один до одного. На даний час позивач проживає з іншою жінкою, подальше спільне проживання з відповідачкою не можливе. Тому він звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду письмову заяву про те, що позов підтримує, просив розглянути справу в його відсутність.
Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, причин неявки суду не повідомила.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу без участі сторін, за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, сторони у справі зареєстрували шлюб 30 серпня 1969 року у м. Ворожба б/загс Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №47 (а. с. 7).
Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не мають.
Як вбачається із матеріалів справи, однією сім’єю сторони не проживають. Сім’я фактично розпалась. Позивач ОСОБА_1 на даний час створив нову сім’ю. Подальша побудова сімейних відносин не можлива.
Таким чином, вважаю, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1969 року у м. Ворожба б/загс Білопільського району Сумської області, актовий запис №47, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2, відповідачки - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
- Номер: Б/н1461
- Опис: про стягнення заборгованості,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1942/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Свиргуненко Юлія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1942/2010
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Свиргуненко Юлія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017