Судове рішення #12365355

                                                                                                                                        Справа № 2-1942/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року                               м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    18 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 серпня 1969  року. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Однією сім’єю проживали до грудня 2002 року. З цього часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стала втрата взаєморозуміння із відповідачкою, повага один до одного. На даний час позивач проживає з іншою жінкою, подальше спільне проживання з відповідачкою не можливе. Тому він звернувся до суду з даним позовом.

    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду письмову заяву про те, що позов підтримує, просив розглянути справу в його відсутність.

Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, причин неявки суду не повідомила.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу без участі сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

    Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, сторони у справі зареєстрували шлюб 30 серпня 1969 року у м. Ворожба б/загс Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №47 (а. с. 7).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не мають.

Як вбачається із матеріалів справи, однією сім’єю сторони не проживають.  Сім’я фактично розпалась. Позивач ОСОБА_1 на даний час створив нову сім’ю. Подальша побудова сімейних відносин не можлива.

    Таким чином, вважаю, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, -

                         В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1969  року у м. Ворожба б/загс Білопільського району Сумської області, актовий запис №47,  розірвати.

    Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2, відповідачки -  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                            

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                       Ю.М. Свиргуненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація