Справа № 2-1159/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого  судді Мельничук Н. В.

при секретарі                  Кравчук С. Я.

з участю представника  позивача - адвоката ОСОБА_1    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Березне  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам»янської сільської ради Березнівського району про визнання права власності на об»єкти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 вказує в позовній заяві від 25 листопада 2010 року, що 02 грудня 2009 року рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв реформованого КСП «імені Кузнецова», що в с. Кам»янка Березнівського району Рівненської області, йому передано в приватну власність будівлю молочного блоку, залишковою вартістю 40086 грн. 00 коп. та котельню молочного блоку, залишковою вартістю 4166 грн. 00 коп. відповідно до свідоцтва про право власності  на майновий пай члена КСП НОМЕР_1 від 03 вересня 2009 року.    На протязі січня-квітня 2010 року ОСОБА_2 самочинно реконструював молочний блок під швейний цех.

   На його звернення в КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на це майно отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану будівлю.

   Покликаються на те, що право власності на нерухоме майно він набув з підстав, передбачених законом. На підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України просить визнати за ним право власності на вказаний об’єкт нерухомості - будівлю котельні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 40086 грн. 00 коп. та на будівлю швейного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 4166 грн. 00 коп.

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1підтримав позовні вимоги, пояснення суду дав аналогічні, викладеному в заяві. Просить задоволити позовні вимоги.

   Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

   Вислухавши представника  позивача, дослідивши надані ним докази, суд вважає такі його доводи обґрунтованими, оскільки, як це й передбачено ст. 328 ЦК України, набув він право на нерухомість – будівлю котельні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 40086 грн. 00 коп. та на будівлю швейного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 4166 грн. 00 коп. - з підстав, передбачених законом.

   Належність цього майна попередньому власнику – КСП «імені Кузнецова» доведена. Даний факт стверджується протоколом зборів власників майнових паїв від 01 грудня  2009 року.

   Позивачу Кам»янською сільською радою Березнівського району Рівненської області 03 вересня 2009 року видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_1.

   Будівлю молочного блоку, котельню молочного блоку передано позивачу ОСОБА_2 на підставі акту прийому-передачі від 02 грудня 2009 року (а. с. 7).

    Згідно технічного висновку про проведення технічного обстеження стану будівельних конструкцій реконструйованого молочного блоку під швейний цех по АДРЕСА_1, проведного КП «Рівненське архітектурно-будівельний нагляд» Рівненської міської ради, швейний цех залежно від стану несучих та огороджуючих конструкцій відноситься до стану ІІ –  задовільного.

   Таким чином, право власності набуте  позивачем  на встановленій законом (ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство») підставі, а отже за ОСОБА_2 має бути визнано право власності на вказаний об’єкт нерухомості – будівлю котельні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 40086 грн. 00 коп. та на будівлю швейного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 4166 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10 -11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

  Позов ОСОБА_2 до Кам»янської сільської ради Березнівського району про визнання права власності на об»єкти нерухомого майна задовольнити.

     Визнати за  ОСОБА_2 право власності на будівлю котельні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 40086 гривень 00 копійок та на будівлю швейного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишковою вартістю 4166 гривень 00 копійок.

  ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору в дохід держави на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у  справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                            

                              Суддя:          підпис

                              Згідно з оригіналом:   Суддя:                         Мельничук Н.В.