Справа № 2-1052/2010 р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“02” грудня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н.В.
при секретареві Кравчук С. Я.
представника позивача Галагуз С. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 12 жовтня 2010 року, що 23 липня 2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ROB0AK10130246, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 56048 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 липня 2010 року.
Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і станом на 17 серпня 2010 року заборгував 72731 грн. 75 коп., з яких 36107 грн. 08 коп. – заборгованість за кредитом, 22986 грн. 89 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1010 грн. 70 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 8687 грн. 47 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, 500 грн 00 коп. – штраф (фіксована частина), 3439 грн. 61 коп. – штраф (процентна частина).
ПАТ КБ “Приватбанк” просить стягнути з ОСОБА_2 72731 грн. 75 коп. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Галагуз С. Й. підтримала позовні вимоги, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити в повному обсязі. Представник позивача Галагуз С. Й. не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, в установленому законом порядку був повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить повідомлення про виклик до суду в газеті «Вільне слово» № 88 (14492) від 25 листопада 2010 року.
Вислухавши представника позивача Галагуз С. Й., дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 610 порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
У відповідності з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають првові наслідки, встановлені договором або законом.
За ст. 622 ЦК України боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завданні порушенням зобов”язання, не звільняється від обов”язку виконати зобов”язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” 72731 грн. 75 коп.
Суд також стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 120 гривень згідно платіжного доручення № UDBН6В01ВА від 26 серпня 2010 року, а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 727 грн. 32 коп. згідно платіжного доручення № UDBНА0826ВО1В9.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-611, 622 ЦК України, п.п. 4.1-4.3 Кредитного договору від 23 липня 2007 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 29092829003111, 36107 гривень 08 копійок – заборгованість за кредитом, 22986 гривень 89 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1010 гривень 70 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 8687 гривень 47 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, 500 гривень 00 копійок. – штраф (фіксована частина), 3439 гривень 61 копійку – штраф (процентна частина), а всього на загальну суму 72731 гривню 75 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”ЄДРПОУ, МФО № 305299, 14360570 р/р № 64993919400001, судові витрати – судовий збір в сумі 727 гривень 32 копійки та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-в/433/45/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Мельничук Нінель Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 2-в/433/34/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1052
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Мельничук Нінель Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2/2407/3108/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1052
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельничук Нінель Василівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2011