АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-18007/2010

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.                          

Доповідач Федорова А.Є.

У Х В А Л А

3 листопада 2010 року                                                         м.Одеса

Колегія  суддів судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Федорової А.Є.,

суддів Мизи Л.М., Заїкіна А.П.,    

при секретарі Непомнящій О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 4 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про затвердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні та визнання права власності на 7/10 частин домоволодіння,

встановила :

Рішенням   Київського районного суду м.Одеси від 4 грудня 2009 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про затвердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні та визнання права власності на 7/10 частин домоволодіння  задоволений.

14.07.2010 року ОСОБА_2   подав апеляційну скаргу та в заяві просить поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що у судовому засіданні 4.12.2009 року він не був присутній,  про існування оскаржуємого рішення суду дізнався 12.07.2010 року.

Заява  не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.      

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 4.12.2009 року, в якому закінчився розгляд справи, ОСОБА_2 не був присутній. Копію рішення суду він отримав під розпис 01.04.2010 року (обкладинка справи) , що підтвердив у засіданні апеляційного суду. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 лише 14.07.2010 року (а.с.66-88).

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_2 не надав апеляційному суду доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску ним процесуального строку і не назвав обставини, що перешкоджали йому оскаржити рішення суду у встановлений законом строк. ОСОБА_2 заявив про відсутність поважних причин пропуску процесуального строку.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що ОСОБА_2  пропустив встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення суду від 04.12.2009 року без поважних причин, і підстави для його поновлення відсутні.

Керуючись ст.ст.73, ч.3 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

В заяві ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 4 грудня 2009 року  відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:                                     А.Є. Федорова

Судді:

Л.М. Миза

А.П. Заїкін