Дело  № 3-4612

                                                                                                                  2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2010 года                                                                                                          г. Свердловск

                       Судья Свердловского городского суда Луганской области   Логвина Л.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший от  начальника  отдела пограничной службы «Бирюкова» Луганского пограничного отряда Восточного регионального управления государственной пограничной службы Украины г. Свердловска Луганской области о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего и  зарегистрированного по адресу:  АДРЕСА_1 -  

по ч.4 ст. 85 КоАП Украины , -

УСТАНОВИЛ:

    14 октября 2010 года в 21 час 00 минут ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 , находясь на пруду  Бургуста г. Свердловска Луганской области,  производил незаконный лов объектов животного мира – рыбы запрещенными орудиями лова – сетями, чем нарушил правила использования объектов животного мира. ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

                Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КУоАП, а также признает доказанной его вину в совершении данного правонарушения.        

                Между тем, суд считает, что совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причинило значительного вреда государственным интересам, то есть, является малозначительным. Кроме того, суд учитывает тот факт, что правонарушитель ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раскаивается в содеянном.

                Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципа гуманности, суд считает целесообразным освободить правонарушителя ОСОБА_1   от административной ответственности в связи с малозначительностью его проступка без применения мер административного воздействия на основании ст.22 КУоАП, ограничившись объявлением ему устного замечания.

                 Руководствуясь ст.ст.22, 33, 85 ч.4, 283-284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

                ОСОБА_1  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КУоАП.

                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.85 ч.4 КУоАП, в отношении ОСОБА_1  прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись объявлением правонарушителю устного замечания, без конфискации орудия совершения правонарушения

          Постановление вступает в законную силу по окончанию срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может бать обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть принесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                                                                                ЛОГВИНА Л.С.