Справа № 3-2693/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 р. суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., гр. - на України, мешк. АДРЕСА_1, неодруженого, утриманців не має, навчається у Луківському СПТУ (с. м. т. Луків Турійського району Волинської обл.) , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,10.10.10 р. о 03 год. 00 хв. у с. Любитові Ковельського району Волинської обл. керував мопедом марки «Сабур», та, будучи зупиненим працівниками ДАІ, на їх вимогу відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно, 10.10.10 р. о 03 год. 00 хв. в с. Любитові Ковельського району він, їдучи з іншого села, де була дискотека та весілля, після того, як вжив спиртні напої, керував мопедом. Будучи зупиненим працівниками ДАІ, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння.
Крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, від 10.10.10 р. де він у письмових поясненнях особи що притягається до адміністративної відповідальності, зазначив що дійсно вживав алкогольне пиво та проїхати на медичне освідчення відмовляється.
Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник навчається та має стипендію, позитивно характеризується по місцю проживання, вважається таким, що не притягався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, правопорушник позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання, як адміністративний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, у його мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 33,34, 268, 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.. Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: