Дело № 3- 4154 \10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября  2010 года                                                г.Симферополь

        Центральный районный суд г.Симферополя в оставе:

Председательствующего, судьи  :                   А.Д.Опанасюка

При секретаре                                :                   Н.М.Евсеенко

С участием потерпевшего: ОСОБА_1

Правонарушителя             : ОСОБА_2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не   работающего,    проживающего: АДРЕСА_1,

по ст.124  КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

         27.10.2010 года в 11-40 час.  на ул. Севастопольской , 261 г.Симферополе  ОСОБА_2 ,   управляя тс -  ам   Мерседес , гн  НОМЕР_1,   в  нарушение  п. 12.1. ПДДУ  выбрал скорость  без учета дорожной обстановки,   в результате чего допустил наезд  настоящий   впереди  в прямом  попутном направлении   ам  Деу, гн  НОМЕР_2, что повлекло повреждение транспортных средств.

        В судебном заседании 25.11.2010 года  ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью  и пояснил, что он управлял ам Мерседес , гн  НОМЕР_1.  При движении по ул.Севастопольской  впереди резко остановился ам  Деу, гн  НОМЕР_2. ОСОБА_2 принял меры торможения.  Объехать  ам потерпевшего справа не удалось, т.к. дорогу переходил пешеход.

      Потерпевший ОСОБА_1  в судебном заседании пояснил, что в указанном ДТП виновен именно ОСОБА_2

      Суд,  заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела считает, что вина ОСОБА_2  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,  нашла свое подтверждение в суде.  

     При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения  водитель  должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, что бы иметь возможность  постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им (п.12.1. ПДДУ).  

      Вина правонарушителя  ОСОБА_2  подтверждается:

       протоколом осмотра места ДТП от  27.10.2010 г., схемой  происшествия с фототаблицей, актом обследования дорожных условий на участке дороги, из которых видно,  что   на  ул. Севастопольской  в г.Симферополе ам   Мерседес , гн  НОМЕР_1   допустил  столкновение с ам  Деу, гн  НОМЕР_2,  расположенном впереди  в попутном направлении  на полосе движения  ам    Мерседес , гн  НОМЕР_1   (л.д.3-5,9);

    протоколами осмотра транспорта от 27.10.2010 г., согласно которых  ам   Мерседес , гн  НОМЕР_1    и  ам  Деу, гн  НОМЕР_2  получили механические повреждения (л.д.2);

      Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения    ОСОБА_2   п.12.1. ПДДУ,  и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.124  КУоАП.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ОСОБА_2  административное взыскание  в виде  штрафа.  

        Руководствуясь п.12.1. ПДДУ,  ст.ст. 23, 33-35, 124,   221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124  КУоАП  и назначить ему  административное взыскание в виде штрафа в размере 425  (четыреста двадцать пять) гривен.

       Удостоверение водителя  НОМЕР_3 ,      изъятое  у ОСОБА_2  27.10. 2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК1 № 101351, возвратить  по принадлежности ОСОБА_2

       Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.

Судья: