Дело № 3- 4022 \10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.М.Евсеенко
С участием правонарушителя : ОСОБА_1
Потерпевшего: ОСОБА_2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего , зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1,
по ст.124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2010 года в 11-45 час. на ул. Севастопльской,72\3 в г.Симферополе ОСОБА_1 управляя тс - ам Деу Т 13110, гн НОМЕР_1, в нарушение п. 13.1. ПДДУ не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в прямом попутном направлении ам Опель Вектра, гн НОМЕР_2, что повлекло повреждение транспортных средств.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что он, управляя ам Деу Т 13110, гн НОМЕР_1, двигался по ул. Севастопольской в г.Симферополе. Около дома № 72\3 при перестроении с левого ряда в правый из-за сбитого зеркала не увидел ам и не успел затормозить.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что он 22.10.2010 г. управлял ам Опель Вектра, гн НОМЕР_2, двигаясь по ул.Севастопольской в г.Симферополе в левом ряду, почувствовал стук сзади.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП , нашла свое подтверждение в суде.
Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал (п.13.1.ПДДУ).
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается:
протоколом осмотра места ДТП от 22.10.2010 г., схемой происшествия с фототаблицей, актом обследования дорожных условий на участке дороги, из которых видно, что на ул. Севастопольской в г.Симферополе ам Деу Т 13110, гн НОМЕР_1 допустил столкновение с ам Опель Вектра, гн НОМЕР_2 , движущимся впереди по полосе движения ам Деу Т 13110, гн НОМЕР_1 (л.д. 2-3,8-9);
протоколами осмотра транспорта от 22.10.2010 г., согласно которых ам Деу Т 13110, гн НОМЕР_1 и ам Опель Вектра, гн НОМЕР_2 получили механические повреждения (л.д.6-7).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п. 13.1. ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь п.13.1. ПДДУ, ст.ст. 23, 33-35, 124, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 425 (четыреста двадцать пять ) гривен.
Удостоверение водителя НОМЕР_3 , изъятое у ОСОБА_1 22.10. 2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК1 № 101044, возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: