Судове рішення #12363525

Справа № 3-1745/10

                 

                     П О С Т А Н О В А

                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Мар’їнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Максимільянівка, паспорт серії НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

    у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

                 В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року на адресу Мар’їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

23 вересня 2010 року приблизно о 00:15 годині ОСОБА_1 по вулиці Комсомольська в м. Мар’їнка, керував транспортним засобом моторолером марки «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичне освідкування на стан алкогольного сп’яніння, від проходження якого водій відмовився в присутності двох свідків.  

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, провину визнав, просив строго не наказувати, зокрема зауважив наступне. Дійсно 23 вересня 2010 року випив бутилу пива, при цьому напередодні у знайомого був день народження, при свядкуванні якого ОСОБА_1 споживав спиртні напої, після закінчення свята він здійснював рух по вулиці Комсомольська в м. Мар’їнка на моторолері та був зупинений співробітниками державної автомобільної інспекції. Крім того ОСОБА_1 зауважив, що вимогу посадової особи щодо зупинки транспортного засобу вчасно не виконав, та продовжував рух.    

Відповідальність згідно зі ст. 130 КпАП України, наступає за управління транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу водіїв та швидкість реакції, а також відмова особи, керуючого транспортним засобом від проходження у встановленому порядку освідковування  на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп’янінні або відносно споживання медичних препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прихожу до  висновку про те, що  ОСОБА_1 порушуючи п. 2.5 ПДР України своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую: що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючими обставинами є визнання правопорушником провини, обтяжуючих обставин не встановлено, відсутність постраждалих.    

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (не працює), вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.  

На підставі викладеного, ст. 130 ч. 1 КпАП  України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя  (підпис)                             А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація