Справа № 3-1945/10

                     П О С Т А Н О В А

                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

9 листопада 2010 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

    у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-                

 В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

01 жовтня 2010 року приблизно о 9:00 голині ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 скоїв сварку зі своєї співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім’ї. Постановою від 04 жовтня 2010 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України відмолено.    

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.  

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчиняючи насилля в сім’ї, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Відповідно ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.    

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Мар'їнського районного суду надійшов 25 жовтня 2010 року, на виконання судді поступив 9 листопада 2010 року (відповідно до вимог положення ст. 277 КпАП України у передбачений п’ятнадцятиденний строк), правопорушника викликано до суду на 9 листопада 2010 року, а строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 4 листопада 2010 року, а тому згідно ст. 38 ч. 3 КУпАП адміністративний матеріал підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

        На підставі викладеного , керуючись ст. 38 ч. 3 КпАП України, -              

  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя