Справа № 3-854/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 грудня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛВ на ст. П’ятихатки Управління МВС на Придніпровській залізниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: АДРЕСА_1, з правами та обов’язками, передбаченими ст. 268 КУпАП ознайомлена,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12.11.2010 року о 20.05 год., на ст. П’ятихатки-Стикова, яка знаходиться в П’ятихатському районі, Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме варениками.
ОСОБА_2 у суді визнала свою вину і щиро каялася у вчиненому правопорушенні та пояснила, що займалася реалізацією вареників, оскільки не працює і не має інших джерел для існування.
Вина ОСОБА_2 доведена у суді протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 2), протоколом огляду (а.с. 4), поясненнями порушника, свідків, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 160 ч. 1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації предмета торгівлі, оскільки його передано ОСОБА_2 на зберігання 12.11.2010 року, а протокол надано на розгляд лише 07.12.2010 року.
На підставі ст. 160 ч. 1 КУпАП, керуючись 283 – 285 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі, вареники залишити ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через П’ятихатський районний суд.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: