Справа №2-681/2010

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року   Рожищенський районний суд Волинської області в складі :        

                        головуючого -                судді  Сіліча І.І.

                        при секретарі -              Міськів Л.О.

                        з участю позивача -      ОСОБА_1

                        відповідача -                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті   Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 5 жовтня 2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження  сім’ї  неможливе,  просить  розірвати шлюб.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з       5 жовтня 2007 року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5). Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе.

           За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб  слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита  звільнити.

- 2 -

                За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище Бурило.    

  На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст.  10, 60, 209, 212, 215, 218    ЦПК України, суд,-

                                               В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 жовтня 2007 року відділом реєстрації  актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №149 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

           Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на Бурило .

           Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

           ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/                                                                              І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                   І.І.Сіліч