апеляційний суд полтавської області
Справа№22а- 2306/2006
УХВАЛА
2006 року серпня місяця «14 » дня м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду, Полтавської області від 10 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Полтавська птахофабрика» про визнання незаконним наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТА Н О В И Л А:
Рішенням Диканського районного суду, Полтавської області від 10.07.2006 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю. Вирішено питання про судові витрати по справі. Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, останнє оскаржила позивач, яка в апеляційній скарзі просить рішення скасувати, по справі постановити нове, яким задоволити її вимоги з підстав неповного з»ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Згідно ст. 294 ч.З ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на здійснення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду , якщо суд за клопотанням особи, що їх подала , не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2006 р. по справі було постановлене рішення .
18.07.2006 р. позивач ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. 08.08.2006 р., тобто за межами строку на апеляційне оскарження , ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу . Право на вчинення даної процесуальної дії в даному випадку закінчилось 07.08.2006 р. Відповідної заяви /клопотання/ про поновлення процесуального строку апелянтом подано не було. При таких обставинах апеляційна скарга залишається без розгляду. Керуючись ст. 72 , 294 ЦПК України , -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду, Полтавської області від 10.07.2006 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.