Судове рішення #12362847

П О С Т А Н О В А

Іменем України

                                                                                                                                      справа  № 1-157/10

30 квітня 2010 року  суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Гойдало О.Є., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Малині кримінальну справу по обвинуваченню

                                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                     уродженця м. Фастів, Київської області, жителяАДРЕСА_1 українця, громадянина України,

                                                     з  вищою освітою, працює директором ТОВ „ФТКП Транском,

                                                     неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,-

встановив,-

ОСОБА_1 обвинувачується у тому , що 12.09.2009 року близько 23 години в с. Недашки Малинського району Житомирської області поблизу кафе „Полісся” між приїжджими ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 з однієї сторони та місцевими жителями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті неприязнених відносин виникла сварка, яка переросла у бійку.

Під час бійки обвинувачений ОСОБА_1 застосував відносно  ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 коротко ствольну вогнепальну зброю -  гладкоствольний самозарядний пістолет моделі „Вій” НОМЕР_1 заподіявши останнім тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 347, 245, 346 від 14.09.2009 року відносяться  до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров”я.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав письмову заяву, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям, оскільки вину визнав повністю та відшкодував шкоду потерпілим.

Потерпілі  ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з письмовими заявами, просять звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за примиренням.

Прокурор вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 можна звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості, обвинувачений вину визнає, потерпілі порушили клопотання про закриття кримінальної справи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається, визнає вину та відшкодував потерпілим заподіяну шкоду, вважаю, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.7-2, 244 п.5 КПК України, ст.45 КК України,-

постановив,-

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню  у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України  у зв”язку з дійовим каяттям.

Провадження у кримінальній справі закрити.

Речові докази: належну ОСОБА_2 мисливську рушницю МР – 27, 12 калібру, двоствольнуНОМЕР_2яка належить йому згідно дозволу НОМЕР_6 виданого 16 червня 2009 року Фастівським МРВ УМВС України в Київській області, дійсного до 08.09.2012 року; належну ОСОБА_1 мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, двоствольну № Ш  1538 – 92 року

випуску, яка належить йому згідно дозволу № 2154, виданого 20 лютого 2006 року Фастівським МРВ УМВС України в Київській області, дійсного до 20 лютого 2012 року та пристрій для відстрілу гумовими кулями „ВІЙ” калібру 9 мм.,НОМЕР_3, який належить йому згідно дозволу № 8706 виданого  22 серпня 2007 року УГБ ГУМС України в Київській області, дійсного до 22 серпня 2010 року, з двома набоями в середині магазину; належну ОСОБА_3 мисливську рушницю ІЖ, 16 калібру, одноствольну НОМЕР_4, яка належить йому згідно дозволу НОМЕР_5виданого 8 вересня 2009 року Фастівським ГУ МВС в Київській області, дійсного до 8 вересня 2012 року повернути їх власникам.

Речові докази – три гільзи з металу жовтого кольору, три гумові кульки жовтого кольору, дві гільзи червоного кольору знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.  

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація