Справа № 2 -1311 / 2010   рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           26 жовтня 2010   року.                                                                  м. Малин

 Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Міхненка С.Д.

секретаря      –           Ільніцької С.В.  

за участю сторін  по справі

   розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

  06 жовтня  2010  року  позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача  про  розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав повністю. Пояснив , що 12 лютого 2005 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем.  

   Від спільного шлюбу є дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Спільне життя з відповідачем не склалось.  Протягом останніх 2,5 роки сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться , сторони до примирення не прагнуть .

   Відповідач позов визнала повністю , просить шлюб розірвати .

   Суд , вислухавши сторони ,  дослідивши надані  докази в межах заявлених вимог,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню.

   Відповідно до статті 110  Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

  Копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 підтверджується те , що сторони перебувають у шлюбі.  

  Копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 підтверджується факт наявності у сторін дитини.  

   Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

   Під час розгляду справи встановлено , що сторони , перебувають в стійких неприязних стосунках  і майже не спілкуються , до примирення не прагнуть ,  а тому суд вважає ,  що сім’я розпалася остаточно.

   Сторони від сплати судового збору  звільнені  на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

   З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 30 грн.

   Керуючись ст.ст.3,11,60,88,174,179,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.112,114,115 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити повністю.

  Шлюб зареєстрований 12 лютого 2005 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3   про що був зроблений актовий запис №  2 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на утриманні та вихованні матері.  

   Сторони від сплати судового збору  звільнені  на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 грн.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через  Малинський районний суд апеляційної скарги  протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги , якщо така скарга не була подана.

   Суддя                                                         С.Д. Міхненко