АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року серпня місяця 10 дня у м. Полтаві колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого  -  МАРТЄВА  С.Ю.

суддів   -   ЧІЧІЛЯ В.А., ТИМЧУК Л.А.

при секретарі - СУЛИМКА С.В. розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами закритого акціонерного товариства „Лубни - цегла", ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року та апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Лубни -цегла" на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання незаконними рішень та дій державного реєстратора щодо перереєстрації шляхом припинення МПАПБ „Лубенський райагробуд" і реєстрації закритого акціонерного товариства „Лубни - цегла",-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Визнано незаконними рішення і дії державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації щодо перереєстрації шляхом припинення діяльності міжгосподарського підприємства з агропромислового

Справа №22ас-488  2006 року Головуючий у 1-ї інстанції: ЯЦЕНКО В.В. Суддя-доповідач: МАРТЄВ С.Ю.

будівництва „Лубенський райагробуд"  і реєстрації закритого акціонерного товариства „Лубни-цегла".

Визнані недійсними і скасовані державна реєстрація реорганізації МПАПБ „Лубенський райагробуд" у ЗАТ „Лубни-цегла" та зареєстрований Статут ЗАТ „Лубни-цегла" .

Зобов'язано державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації після отримання постанови суду не пізніш наступного дня внести до єдиного державного реєстру зміни щодо скасування державної реєстрації реорганізації МПАПБ „Лубенський райагробуд" у ЗАТ „Лубни-цегла" і зареєстрованого Статуту ЗАТ „Лубни-цегла", повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Фонд соціального страхування.

Зобов'язано органи дозвільної системи Лубенського МРВ УМВС України у Полтавській області вилучити і анулювати печатку ЗАТ „Лубни-цегла", відновивши і видавши печатку МПАПБ „Лубенський райагробуд".

Постанова допущена до негайного виконання.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року державному реєстратору Лубенської районної державної адміністрації роз'яснено механізм виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року, а саме: що скасування державної реєстрації юридичної особи і Статуту ЗАТ „Лубни-цегла" необхідно провести у відповідності до вимог ст.ст.38,41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", листа державного комітету України з питань керівної політики і підприємництва №2791 від 13.04.05 року.

Підставу для скасування в програмі „АРМ державного реєстратора" необхідно зазначити як „судове рішення про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які неможливо усунути".

У апеляційних скаргах ЗАТ „Лубни - цегла" порушено питання про скасування постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи і ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року з підстав порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

У апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2  порушено  питання  про залишення  постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року без змін, оскільки при припиненні, як юридичної особи, МП АПБ „Лубенський райагробуд" порушені вимоги ч.4 ст. 105 ЦК України.

Представник ЗАТ „Лубни - цегла" свої скарги підтримав, проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 заперечував.

Представник позивача ОСОБА_1 у Інтересах ОСОБА_2 свою скаргу підтримала, у задоволенні скарг ЗАТ „Лубни -цегла" просила відмовити.

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість постанови і ухвали суду першої інстанції у межах заявлених вимог і доводів апеляційних скарг, вважає, що скарги ЗАТ „Лубни - цегла" підлягають задоволенню частково, а апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Виходячи із ч.1 ст.203 КАС України, постанова суду першої інстанції скасовується у апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, передбачених ст. 157 КАС України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Як убачається із матеріалів справи, усупереч вимогам ч.9 ст. 153 ЦПК України, ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 6 травня 2006 року про забезпечення позовів ОСОБА_2 до МПАПБ „Лубенський райагробуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства і розпорядження про реєстрацію змін до статуту,' підприємства та до МПАПБ „Лубенський райагробуд", ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів підприємства і повноважень керівника недійсними у порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" не виконувалася.

Крім того, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2006 року зазначена ухвала скасована як така, що не відповідає вимогам закону.

Також позивачкою заявлені, а місцевим судом, зокрема, задоволені вимоги про визнання недійсним і скасування Статуту ЗАТ„Лубни-цегла"(а.с.12,15,147).

До того ж, відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року про роз'яснення механізму виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року, підставою для скасування в програмі „АРМ державного реєстратора" є судове рішення про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які неможливо усунути.

Також у апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року підкреслюється порушення вимог ч.4 ст. 105 ЦК України при припиненні як юридичної особи МП АПБ „Лубенський райагробуд" (а.с.220-221).

На підставі викладеного, дійсним предметом спору є законність реорганізації міжгосподарського підприємства з агропромислового будівництва „Лубенський райагробуд" у закрите акціонерне товариство „Лубни-цегла", який, з огляду на ст. 15 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а розглянутий між сторонами спір не є публічно-правовим.

Враховуючи викладене, не може залишатися у чинності і і ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а апеляційні скарги ЗАТ „Лубни - цегла" підлягають задоволенню частково, постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року і ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року з підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 157,195-196,199,203,206 КАС України,-

УХВАЛИЛА:                                        

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, апеляційні скарги закритого акціонерного товариства „Лубни -цегла" задовольнити частково.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року і ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5 липня 2006 року скасувати.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання незаконними рішень та дій державного реєстратора щодо перереєстрації шляхом припинення МПАПБ „Лубенський райагробуд" і реєстрації закритого акціонерного товариства „Лубни - цегла" закрити з підстав, передбачених п.1 ч.1 стю157 КАС України.

Виконавчі листи, видані Лубенським міськрайонним судом на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 червня 2006 року відкликати як такі, що втратили чинність.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.