Дело № 1- 230 /2007 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 26» апреля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Добровольской И.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником в ЧП «Тондо», ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Николаев, АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

22.02.2007 года около 12 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь на пересечении пр. Октябрьского и ул. Металлургов в Корабельном районе г. Николаева с целью личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство каннабис массой 18,1 граммов, которое незаконно храня при себе, стал переносить по территории Корабельного районе г. Николаева, где в этот же день в 22 часа 30 минут возле дома № 35 по ул. Балтийской за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у ОСОБА_2. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он при изложенных в приговоре обстоятельствах 22.02.2007 года приобрел на перекрестке пр. Октябрьский и ул. Металлургов для личного употребления наркотическое средство - коноплю, которую, храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района, где в этот же день за появление в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции, которыми в присутствии понятых при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Обоснованность задержания, личного досмотра и количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

2

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

-  административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_2

 за совершение последним 22.02.2007 года                                         правонарушения,

предусмотренного ст. 178 КУоАП, при проведении задержания по которому в

ходе личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъят бумажный сверток с

растительным веществом зеленого цвета (л.д. 4-7);

-   заключением эксперта (акт № 339 от 01.03.2007 года), согласно вьюодам

которого предоставленное вещество растительного происхождения в

высушенном и измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_2., имеет

ботанические признаки рода растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол

и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого

высушенном состоянии составляет 18,1 грамм (л.д. 16-20), вышеуказанное

наркотическое вещество осмотрено (л.д.22), признано в качестве вещественных

доказательств (л.д. 23) и передано на хранение в камеру вещественных

доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области

(л.д.24).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, работающего, выполнение работы которого, связанна с вахтенным методом, характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы -положительно,   его молодой возраст.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_2. в совершенном им преступлении.

Как обстоятельство, отягчающее наказание суд принимает во внимание совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому  наказания  в  виде  ограничения   свободы,   и  возможности  его

3

исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д.21).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис, весом 17,7 грамма (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 24), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева      Е.В.Кутурланова