Справа № 2-2175

                                                                                                                                              2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 02 грудня 2010 року                                                                              Біляївський районний суд

                                                                                                                         Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд, –

В С Т А Н О В И В:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина: земельна ділянка площею, 0,097 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

        Позивач вказує, що після смерті матері він та його брат ОСОБА_4 є спадкоємцями по закону першої черги. Але спадщину він оформити не може, в зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 самочинно, на частині земельної ділянки належній померлій ОСОБА_3, побудував житловий будинок. Крім того, 01.03.2010 року Хлібодарською селищною Радою ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0420 га., розташовану по АДРЕСА_2 тобто на земельній ділянці ОСОБА_3

        ОСОБА_1 вказує, що будь-яких угод, щодо відчуження вказаної частини земельної ділянки за життя ОСОБА_3 не відбулося, вказана частина земельної ділянки рішенням селищної Ради не вилучалась, а тому він вважає, що його право на земельну ділянку порушено та просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 046734 виданий на ім’я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0420 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,09 га. в порядку спадкування за законом; знести за рахунок ОСОБА_2 самочинно збудований житловий будинок.

        Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій на позові наполягав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

        Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи, що селищна Рада на законних підставах, згідно заяви ОСОБА_3, як власника земельної ділянки, припинила право власності на частину земельної ділянки на користь ОСОБА_2

        Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи, що ОСОБА_3 добровільно відмовилась від належної їй частини земельної ділянки, про що написала відповідну заяву до селищної Ради.

        Вислухавши відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований та в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

        В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 089114 віл 09.11.2000 року ОСОБА_3 була власницею земельною ділянки площею, 0,097 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

        Як вбачається з матеріалів справи, згодом ОСОБА_3 відповідно до ст. 28 Земельного Кодексу України, як власник земельної ділянки, скористалась правом припинення власності на землю, подавши заяву про передачу в приватну власність частини земельної ділянки площею 0,042 га., яка належала їй згідно вищевказаного державного акту.

        Відповідно до ст. 29 ЗК України та згідно заяви ОСОБА_3 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 частини земельної ділянки не зайняту будівлями, Хлібодарською селищною Радою було прийнято рішення, згідно якого ОСОБА_2 було виготовлено державний акт серії І-ОД № 046734 про приватну власність на земельну ділянку площею 0,042 га., що зареєстровано в книзі записів державних актів за № 229 від 01.03.2001 року.

        Таким чином, суд приходить до висновку, що Хлібодарська селищна Рада на законних підставах відповідно до ст.ст. 9, 17, 22, 28, 29 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року видала ОСОБА_2 державний акт та право ОСОБА_1 на спадщину не порушено.

        Крім того, судом встановлено, що на житловий будинок який ОСОБА_2 побудував на вищевказаній земельній ділянці, відділом архітектури та містобудування Біляївського райвиконкому було виготовлено будівельний паспорт, а тому доводи позивача, щодо того, що даний житловий будинок є самочинно збудованим є безпідставними.

        Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 9, 17, 22, 28, 29 Земельного Кодексу України (в редакції 1990 року), суд, –

В И Р І Ш И В:

        В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – відмовити.

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук