РІШЕННЯ

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ         Справа №2-83/2010 рік

                                        №2-772/2009 рік

22 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

        головуючої   судді             Збицької К.Д.,  

        з участю секретаря               Даниленко Л.Г.,

        представника позивача           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до Малинської міської ради Житомирської області       про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

                                                        встановив:

    позивач просить визнати поважною причину пропуску ним строку для подачі заяви в нотаріальну контору  про прийняття спадщини на майно матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  визначити йому додатковий строк, достатній для подання  такої заяви.     Зазначив, що  після смерті матері  в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 08 травня 2009 року він тривалий час хворів,  мав хвору дружину, що підтверджується виписками з її медичної картки, та доглядав тітку ОСОБА_2  

    У  судовому засіданні позивач   підтримав  позов.  

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Подав суду   заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності його представника.  

     Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

     Вимоги позивача грунтуються на законних підставах, поважність причини визначеного законом пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджена медичними та іншими документами,  визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, представник відповідача має такі повноваження, тому позов може бути задоволений судом.

Позивач  є  потерпілим від  аварії на ЧАЕС і на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. звільнений від сплати судового збору.

          Керуючись ст.ст. 10,11, 174 ч.4, 213, 215,88  Цивільно-процесуального                     кодексу України, на підставі   ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, -

            вирішив :

    позов задовольнити повністю.

     Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   додатковий  строк   для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4   терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання   апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання   апеляційної скарги рішення набирає законної сили     після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.    

    Головуюча      

                                      УХВАЛА

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ         Справа №2-83/2010 рік

                                        №2-772/2009 рік

22 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

        головуючої   судді             Збицької К.Д.,  

        з участю секретаря               Даниленко Л.Г.,

        представника позивача           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині  цивільну справу за позовом     ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до Малинської міської ради Житомирської області       про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

                        встановив:

    10 серпня 2008 року   позивачі звернулися до суду із позовом про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.  

    До розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_3 померла позивачка ОСОБА_5, у зв’язку з чим ухвалою від 18 листопада 2009 року провадження у справі було зупинене до встановлення правонаступника. Внаслідок відсутності даних про правонаступництво провадженняу справі відновлене.

        Керуючись п.6 ч.1 ст.205 Цивільно-процесуального кодексу України, -

                        ухвалив :

закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 у зв’язку з її смертю.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

     У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

    Головуюча