Справа № 2- 782/ 2010  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                05 листопада  2010 року                                                                       м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Міхненка С.Д.

секретаря      –            Ільніцької С.В.

за участю позивача  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку  для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , -  

ВСТАНОВИВ :

  Позивач 21 травня 2010 року звернувся до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.    

 Просить  визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв’язку з пропуском строку з поважної причини . В судовому засіданні вимоги підтримав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла його матір ОСОБА_2 .    

 При житті ОСОБА_2  склала заповіт на користь позивача.  

 Прийняти спадщину після смерті матері не зміг , оскільки хворів , а в 2008 році , звернувшись до нотаріуса він дізнався , що пропущений строк для прийняття спадщини.

 Відповідач в судове засідання не з’явився , надіслав до суду заяву відповідно до якої позов визнав повністю та просить його задовольнити  .

  Заслухавши сторони  , дослідивши надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

  Відповідно до ст. 1272 п.3  Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити  йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

  Шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини на спадкове майно  сплинув 26 березня    2007 року. До цієї дати позивач не подав заяви до нотаріальної  контори про прийняття спадщини через поважні причини , оскільки хворів.

  Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видно , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

  З копії свідоцтва про народження  позивача видно , що в графі батьки зазначено : матір  –  ОСОБА_2 .

 З довідки Київської міської клінічної лікарні видно , що позивач з 01.02.2007 року по 20.02.2007 року перебував  на амбулаторному лікуванні .

 Виходячи з наведеного суд вважає  , що позов є обґрунтованим , таким , що підлягає задоволенню .

 Позивач від сплати судового збору на користь держави звільнений.

 З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 37 грн.

 З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8,50 грн.

  керуючись ст.ст. 11 ,57, 60, 88, 213, 215  Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

  Позов задовольнити повністю  .

   Визначити  додатковий строк  для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  на спадкове майно , що залишилося після смерті  його матері ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2   на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили    .

 Стягнути з Шевченківської сільської ради на користь ОСОБА_1  судові витрати в розмірі  37  грн.

 Стягнути з Шевченківської сільської ради на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через  Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана .

Головуючий