Судове рішення #12362288

                                                        РІШЕННЯ                            

                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ             Справа №2-1400/2010 рік

                                         

           24 листопада   2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

        головуючої  судді             Збицької К.Д.

        з участю секретаря             Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей, -

                       

                        встановив :

    позивачка  просить стягнути аліменти з відповідача  в твердій грошовій сумі    на утримання  двох малолітніх доньок -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які   проживають з нею, у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.  

    Сторони у судове засідання не з’явилися.

    Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

    Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не надав.

 

    З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами   у межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає   задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться на утриманні матері. Батьки дітей перебувають у зареєстрованому шлюбі.      

    В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки  зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

    Статтею 184 Сімейного кодексу України  передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

    Відповідно до роз’яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

     

    Відповідач не надав суду жодного доказу, який би свідчив про його неспроможність сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, тому суд погоджується з цим розміром, а також покладає на нього відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та відповідно до ст.88 цього Кодексу судового збору.

     

 

     Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81 ч.3, 88, 197 ч.2, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1  Цивільно-

    процесуального Кодексу України, на підставі ст. ст.180,184,191 ч.1 Сімейного кодексу     України, -

                               2.    

                        вирішив :

    позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   уродженця села Жовтневе та мешканця АДРЕСА_1,   на користь   ОСОБА_1   на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2      в твердій грошовій сумі у  розмірі 1000 (одна тисяча) гривень   щомісячно (по 500грн. на кожну дитину),   починаючи  з 08 листопада 2010 року  до досягнення дітьми повноліття.

 

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути в ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 120 гривень судового збору в дохід держави.  

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання   апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання   апеляційної скарги рішення набирає законної сили     після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.      

   

    Головуюча

 

 

  • Номер: 6/643/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Збицька Катерина Данилівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/7967/15
  • Опис: за заявою Опараджи Агуіхе Лоусон Озіома та інш. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Опараджи Агуіхе Лоусон Озіома та інш. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1400/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Збицька Катерина Данилівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація