справа№2-5284/10

                  УХВАЛА

  29.11.2010 року                                                                                       м. Львів

 Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування експертної оцінки описаного майна у виконавчому провадженні ВП №20365794, -

в с т а н о в и в :

             позивач при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме: не конкретизований зміст позовних вимог. Крім того, заявник не представив спірну оцінку експерта-оцінювача, відтак суд позбавлений можливості визначити та залучити до участі у справі всіх осіб, на права та обов’язки котрих може вплинути рішення по справі. Крім того, відсутні копії договору купівлі-продажу №0210/1205 від 02.06.2010  року та договору застави №5553 від 06.10.2010  року, на які покликається заявник. Скаржник не вказав, які нормативно-правові акти порушені відповідачем, не вказано в порядку якого нормативно-правового акту позивач звернувся до суду, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема заявник не зазначив докази на підтвердження ринкової вартості оцінюваного майна станом на момент звернення до суду, тощо. Позовна заява містить численні скорочення.

Позивачу було надано термін для усунення вказаних недоліків до 24.11.2010 року.

У встановлений судом термін позивач, не конкретизував зміст позовних вимог. Крім того, відсутні копії договору купівлі-продажу №0210/1205 від 02.06.2010  року та договору застави №5553 від 06.10.2010  року, на які покликається заявник. Скаржник не вказав, які нормативно-правові акти порушені відповідачем, не вказано в порядку якого нормативно-правового акту позивач звернувся до суду, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема заявник не зазначив докази на підтвердження ринкової вартості оцінюваного майна станом на момент звернення до суду, тощо. Позовна заява містить численні скорочення.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про скасування експертної оцінки описаного майна у виконавчому провадженні ВП №20365794 - слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.121 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування експертної оцінки описаного майна у виконавчому провадженні ВП №20365794 - слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

             Суддя                                                             Козюренко Р.С.