справа№2-4404/10
УХВАЛА
01.11.2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЛКП «Затишне» про визнання бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та здійснення перерахунку, -
в с т а н о в и в :
позивач при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий адрес відповідача та номер засобів зв’язку сторін, якщо такий відомий, не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в частині стягнення моральної шкоди, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги із посиланням на відповідні норми чинного законодавства, не вказано, яких моральних страждань зазнав позивач, у чому вони проявились, а також докази на підтвердження заподіяних їй таких страждань. Не конкретизований зміст позовних вимог, зокрема від яких саме послуг заявник просить звільнити від оплати, не вказано яку саме суму моральних та матеріальних збитків позивач просить відшкодувати, не конкретизовано які саме порушення відповідачем заявник просить усунути, тощо. Крім того, заявником не наведений детальний розрахунок завданої матеріальної шкоди та нарахувань ненаданих послуг відповідачем, тощо. Не представлені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема Договори «Про надання житлово-комунальних послуг населенню», постанову Львівського апеляційного суду від 11.12.2006 року справа №3/131-20/126А на які заявник покликається та докази ігнорування відповідачем звернень позивача, тощо. Позовна заява містить численні скорочення.
Позивачу було надано термін для усунення вказаних недоліків до 01.11.2010 року.
У встановлений судом термін позивач, не представив оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також не сплатив судовий збір в частині стягнення моральної шкоди, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги із посиланням на відповідні норми чинного законодавства, не зазначив докази на підтвердження заподіяних йому моральних страждань. Не конкретизував зміст позовних вимог, зокрема від яких саме послуг заявник просить звільнити від оплати, не вказано яку саме суму моральних та матеріальних збитків позивач просить відшкодувати, не конкретизував які саме порушення відповідачем заявник просить усунути, тощо. Крім того, заявник не навів детального розрахунку завданої матеріальної шкоди та нарахувань ненаданих послуг відповідачем, тощо. Не представив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема постанову Львівського апеляційного суду від 11.12.2006 року справа №3/131-20/126А на яку заявник покликається та докази ігнорування відповідачем звернень позивача або докази неможливості отримання таких, тощо. Крім того, позивач не представив копій усіх документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та здійснення перерахунку - слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З наведених міркувань та керуючись ст.121 ЦПК України, –
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Затишне» про визнання бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та здійснення перерахунку - слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Козюренко Р.С.