Справа №2-1004/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                  м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

          при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Радехівський відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції Львівської області 21 вересня 2001 року, актовий запис №42, оскільки шлюб виявився невдалим з огляду на діаметральну протилежність поглядів сторін.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та просить шлюб розірвати. Миритися із відповідачем категорично не хоче. Підставами для розірвання шлюбу вважає зловживання відповідача алкоголем, що призводило до частих сварок і скандалів. Крім цього, після реєстрації розірвання шлюбу вибирає прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити із наступних міркувань.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачки та відповідач хоча і проживають разом, однак не  підтримують шлюбних відносин та не спілкуються, відповідно суд приходить до висновку, що спільних інтересів між ними немає.

Судом сторонам пропонувалося надати строк на примирення, однак позивачка щодо такого категорично заперечила, що вказує на її незаінтересованість у збереженні шлюбу. Враховуючи те, що позивачка з відповідачем не підтримують шлюбні відносини, до примирення, а відповідно до порозуміння сторони не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивачка правомірно визнає, що зберігати сім’ю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,226 ЦПК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Радехівський відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції Львівської області 21 вересня 2001 року, актовий запис №42.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий