Справа № 2 –7915 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді Логвіної Л.С.,
при секретарі с/з Альмашової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа – ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з 24.04.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі, актова запис №80. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, хоча є працездатним та зобов’язаний утримувати дитину до досягнення повноліття. На користь третьої особи ОСОБА_4, відповідач сплачує аліменти.
У зв’язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини.
Третя особа – ОСОБА_4 – у судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги не визнає у повному обсязі та заперечує проти їх задоволенні, так як відповідач ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на її користь.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач – ОСОБА_2 перебуває з відповідачем – ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позивача, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, отримує заробітну плату, згоду відповідача на стягнення з нього аліментів, приймає до уваги також, те що відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_4, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа – ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2010 року й до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави, одержувач УДК м. Свердловська, код ЄДРПОУ 24048566, р/р 31212259700072, УДК в Луганській області, МФО 804013.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Логвіна Л.С.