Копія:
Справа №2-1367/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2007 р
Кіровській районний суд міста Кіровограда в складі: головуючого - Завгороднього Є.В. секретаря - Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення позики , суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 68 000 грн позики , судові витрати. Підставою стягнення вказує розписку виконану відповідачем. В суді позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належно. Суд визав неявку відповідача неповажною та розглянув справу відповідно до ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду.З"ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини :
· В судовому засіданні судом оглянуто оригінал розписки виконаної власноруч відповідачем по справі (а.с. 5).
· Зміст розписки доводить передачу, розмір отриманої позики, та строк її повернення.
· Стаття 1049 ЦК України передбачає обов»язок позичальника повернути кошти позикодавцеві у такій сумі , що були передані йому у строк та у порядку , що встановлені договором , - чого ОСОБА_2 не було дотримано.
· Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем в наслідок звернення до суду.
На підставі ст.1049 ЦК України , керуючись ст. 10-11,88,213-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68 000 грн позики .
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги. Нез»явившимся відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто шляхом подачі заяви протягом 10 днів про його перегляд. Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда Є.В.Завгородній
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда Є.В.Завгородній