1-27

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                            Радехівський районний суд

                                               Львівської області                                                                              

в складі: головуючого:    Крета А.І.

        при секретарі:    Загайській І.В.

  з участю прокурора:     Ватраля Р.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця с.Дуб»є, жителя АДРЕСА_1  неодруженого, не працюючого, раніше судимого 24.09.2009 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

      за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний ОСОБА_1, 21.03.2005 року, біля 12 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення кабінету №7, який знаходиться в приміщенні Радехівської школи мистецтв, що в м. Радехів по вул. Шептицького 2, де із жіночої сумочки, яка належала ОСОБА_2, таємно та з корисливих спонукань, повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена та не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку жіночого гаманця вартістю 35,50 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 900 грн. та 50 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.03.2009 року становить 264,58 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1200,08 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1, 19.09.2005 року, приблизно 17 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення приймальні головного лікаря Радехівської ЦРЛ, який знаходиться в приміщенні Радехівської поліклініки, що в м. Радехів по вул. Львівській 6, де з-під робочого столу секретаря, таємно та з корисливих спонукань, повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена та не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку мобільного телефону “НОКІЯ-2600” вартістю 550 грн. з карточкою мобільного оператора “Ді-Джус” вартістю 20 грн., на якій знаходилися гроші в сумі 15 грн., що належав секретарю головного лікаря Радехівської ЦРЛ ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 585 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та в судовому засіданні показав, що 21.03.2005 року він приїхав в м.Радехів, щоб вчинити якусь крадіжку. Цього ж дня, близько 12 год., з метою скоєння крадіжки, він зайшов у приміщення школи мистецтв. В одному із кабінетів, з жіночої сумочки, яка стояла на столі він викрав гаманець з грошима в сумі 900 грн. та 50 доларів США.

 19.09.2005 року, він знову приїхав в м.Радехів щоб вчинити крадіжку. Приблизно о 17 год., він зайшов у приміщення приймальні головного лікаря Радехівської ЦРЛ, який знаходиться в приміщенні Радехівської поліклініки, що в м. Радехів, де з-під робочого столу секретаря, вчинив крадіжку мобільного телефона “НОКІЯ-2600” з карточкою мобільного оператора “Ді-Джус”.

    Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізодах викрадення ним гаманця з грішми з приміщення Радехівської школи мистецтв, який мав місце 21.03.2005 року та телефону “НОКІЯ-2600” з приймальні головного лікара Радехівської ЦРЛ, який мав місце 19.09.2005 року.

    Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно викрадення ОСОБА_1 гаманця з грішми з приміщення Радехівської школи мистецтв, та телефону “НОКІЯ-2600” з приймальні головного лікара Радехівської ЦРЛ, оскількм дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, доведено повністю.

      Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

      Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання  визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

    Обставиною, яка обтяжує покарання в діях ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

       Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

     ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

    На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати покарання не відбуте за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2009 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

     Міру запобіжного заходу- взяття під варту, залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

     Початок відбуття покарання обчислювати з 28 липня 2009 року, тобто з моменту затримання.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

     На вирок може бути  подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_1 – протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:

З оригіналом вірно:

Суддя Радехівського райсуду:                                     Крет А.І.