Копія:
Справа №2-472\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04. 2007 року
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді -Завгороднього Є.В.
при секретарі -Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, III особи - КРЕП № 6 про відшкодування майнової, моральної шкоди , суд-
ВСТАНОВИВ : Позивачка звернулась до суду з позовом про відшкодування майнової, моральної шкоди, судових витрат заподіяних їй внаслідок замокання квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді.
Відповідач , представник Ш-ї особи не з»явились, причини неявки суду не повідомили, були інформовані. Суд визнав їх неявку неповажною , постановив заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК України.
3»ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини:
· ОСОБА_1. як власник , зареєстрована і постійно мешкає в квартиріАДРЕСА_1 в М.Кіровограді.
· Згідно акту від 10.07.06 року складеного комісією з представників КРЕП № 6, про обстеження стану квартири АДРЕСА_1 що в м. Кіровограді, встановлено що 30.06.2006 року та 08.07.2006 року мало місце затікання та виявлено тріщину в стелі квартири позивачки в наслідок чого було пошкоджено її майно
· Висновком судової будівельно-технічної експертизи від 23.03.2007 р визначено вартість відновлювального ремонту квартири в сумі 1275 грн .
· Відповідно до ст. ст. 1166, 1167 ЦК України відповідальність за заподіяну майнову, моральну шкоду несе вина особа в повному обсязі.
· Майнова шкода підлягає стягненню без урахування ПДВ, що становить 1020 грн.
· Розмір моральної шкоди позивачкою не доведено, тому вона не може бути стягнута в повному обсязі, суд визначив 100 грн , через необхідність докладати додаткових зусиль для відновлення нормальних умов проживання.
· Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягується 281 грн судових витрат (51 грн судового збору , 30 грн 00 коп витрат за інформаційно-технічне забезпечення, 200 грн вартості висновку експерта).
На підставі ст. 1166,1167 ЦК України, Керуючись ст. ст. 10-11,88,212-215, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1020 грн майнової, 100 грн. моральної шкоди та 281 грн. судових витрат. В решті вимог - відмовити .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез»явившимся відповідачем на заочне рішення суду може бути протягом 10 днів подана заява про його перегляд. Суддя Кіровського районного суду
міста Кіровограда підпис Є.В.Завгородній
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда Є.В.Завгородній