Р І Ш Е Н Н Я                               Справа № 2-650 /2010 р.

І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И                      

07 грудня 2010 року                                                                             П'ятихатський районний суд

          Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді                                                                Митошоп В.М.

при секретарі                                                                                         Пронській Т.В.

за участю представника позивача                                                       Гайдай Т.Л.

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1  в яке позивачем надавалася електрична енергія – тобто була споживачем електричної енергії.

Однак відповідачкою не сплачувалися послуги з електропостачання внаслідок чого з січня 2004 р. по лютий 2008 р. виникла заборгованість у розмірі 308 грн.33 коп.    

30.01.2004 року при проведенні обходу АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідачка, контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( зрив пломби енергопостачальника , відключено катушку напруги (вивернуто гвинт , що з’єднує катушку напруги з фазним дротом). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 774 грн. 86 коп.

26.08.2004 року при проведенні обходу АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідачка, контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( свердління в кожусі лічильника отвору для механічного гальмування диску). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 216 грн.

21.02.2008 року при проведенні обходу АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідачка, контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( накид дротів навантаження на лінію електропередачі). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 1 666 грн. 80 коп.

Позивач прохає стягнути з відповідачки суму заборгованості по сплаті послуг з постачання електричної енергії та суми завданої шкоди в розмірі 2 965 грн. 99 коп., а також судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

В судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л.  позов підтримала в повному об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_2  двічі, підряд до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2  була побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання .

Згідно розрахунку  суми заборгованості за використану електроенергію, відповідачкою в період з січня 2004 р. по лютий 2008 р. споживалася електрична енергія, але оплата не проводилася, розмір заборгованості складає 308 грн.33 коп.   .

       Відповідно до акту №00094596 від 30.01.2004 р.  встановлено безоблікове споживання електричної енергії (відключена котушка напруги (вивернутий гвинт , що з’єднує котушку напруги з фазним проводом).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків, зробленого на підставі акту №00094596 сума завданих збитків становить 774 грн. 86 коп. .

Відповідно до акту № 00012333 від 26.08.2004 р. встановлено безоблікове споживання електричної енергії (свердління в кожусі лічильника отвору для гальмування диска).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків, зробленого на підставі акту № 00012333   сума завданих збитків становить 216 грн.

    Відповідно до акту № 00111185 від 21.02.2008 р. встановлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків, зробленого на підставі акту № 00111185    сума завданих збитків становить 1666 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року  № 575/97-ВР в редакції Закону від 18.01.2005 року споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору  з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.    

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка була побутовим споживачем електричної енергії. ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачці електричну енергію, а відповідачка в порушення правил користування електричною енергією не в повній мірі проводила оплату за використану електроенергію, допустила безоблікове використання електричної енергії, що було встановлено при перевірці контролерами П'ятихатського району електричних мереж,  чим завдала підприємству збитки в розмірі 2965 грн. 99 коп., які підлягають стягненню з відповідачки в повному об»ємі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з ОСОБА_2  судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі ст. ст. 267, 1166 ЦК України в редакції 2004р.,   ст. 26 З.У. " Про електроенергетику", відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених ПКМ України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами та керуючись ст.ст. 1-10, 61, 209,212-215, 204 – 206  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Крутий Берег Нікопольського району Дніпропетровської області, на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводсько-П'ятихатського ВОБ  № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503)  - 2 965 гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 26006050205249 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 34367503).

    Заочне рішення  може бути переглянуте П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Головуючий суддя: