Справа № 5-669/2010 р.
ПОСТАНОВА
1 грудня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колоній № 69 подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК № 69 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2
В поданні вказує, що 31 грудня 2010 року з установи Кременчуцької ВК 69 звільняється ОСОБА_2 який будучи раніше судимим, засуджений 22 березня 2007 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст.. 185ч.2 , 185ч.3 , 186ч.2 , 309ч.2 , 395 , 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується не задовільно , мав 15 стягнень , має одне заохочення.
Суд вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 22 березня 2007 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст.. 185ч.2 , 185ч.3 , 186ч.2 , 309ч.2 , 395 , 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 02.01.2007 року. Кінець строку 02 січня 2011 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 13.04.2007 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК № 69, за час відбування покарання в КВК 69 засуджений ОСОБА_2 характеризується не задовільно , мав 15 стягнень , має одне заохочення.
У відношенні до представників адміністрації проявляє байдужість . На заходи виховного характеру реагує не задовільно.
Відповідно до ст.158 КВК адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” , за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. г ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 засуджений вироком 22 березня 2007 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”.
Керуючись ст.158 КВК України, п. б ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№ 69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,
- задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. 1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. 2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. 3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, с.м.т., село) в особливих справах без дозволу контролюючих органів;
4. 4. реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.
Суддя