Справа № 2 - 4589/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           19 жовтня 2010 року                                                                                                     м. Первомайський

           Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач - Первомайське КП “Комунальник-1” звернувся до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просив стягнути з відповідачів 1785 грн. 81 коп. - борг за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

            До початку судового засідання представник позивача подала заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі задовольнили позовні вимоги добровільно, сплативши підприємству вказану вище суму боргу.

            У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

           Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

           Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.    

           Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом  з відповідачів.

    Керуючись ч. 1 ст. 89,  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у зв’язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Олексіївка Первомайського району Харківської області,  мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень, по 07 гривень 50 копійок, з кожного.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя