Дело № 1 – 143/2010 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., прокурора Шульги Ю.Н., потерпевшего ОСОБА_1, защитника – адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, с профессионально – техническим образованием, не женатого, работающего менеджером в частном предприятии «Сервиспроммонтаж - 2007, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06 апреля 2010 года около 08 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в помещении бани, расположенной на территории кафе «Журавлик» по АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе обоюдной борьбы с потерпевшим ОСОБА_1, происшедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, разбил бутылку, а затем умышлено, ее верхней частью - осколком, нанес последнему один удар в брюшную полость.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 причинил ОСОБА_1 тяжкое телеснее повреждение, опасные для жизни в момент причинения - колото-резанное ранение передней поверхности живота справа в 4 сантиметрах к низу от края реберной дуги, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов
Подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что при месте и времени, указанных в описательной части приговора, после употребления спиртных напитков между ним и потерпевшим возникла ссора, переросшая в борьбу , в ходе которой он – ОСОБА_3 разбил бутылку, державшую в руках. После того как потерпевший захватом руки схватил его за шею и причинил боль он верхней частью разбитой бутылки, нанес ему один удар в живот, причинив тем самым ОСОБА_1 телесное повреждение, установленное экспертом.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Исследовав и оценив в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершено тяжкое преступление, наступившие последствия, личность подсудимого, который характеризуется исключительно положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаянье подсудимого, добровольное возмещение причиненного материального и морального ущерба, а также мнение потерпевшего о нестрогом наказании ОСОБА_3
Обстоятельством, которое отягощает наказание, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд не оставляет без внимания то, что подсудимый, сожалея о содеянном, попросил прощения у потерпевшего.
С учетом изложенного, суд хотя и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без изоляции от общества и считает необходимым, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком – три года
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 27) – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского горрайонного суда Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 203 гривны 15 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 36).
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-143/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-143/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-143/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-143/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 12.11.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 05.03.2010
- Номер: ---
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-143/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010