Справа № 2-а-2793/10

    УХВАЛА

    03 листопада  2010 р.                                                        м. Одеса

    Суддя Приморського районного суду  м. Одеси Науменко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, шляхом повернення утриманих коштів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, шляхом повернення утриманих коштів та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.      

    Згідно ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи слідує що відповідачем була надана відповідь № 636/щ-11  від 13.08.2010 року, з якої позивач дізналася що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 07.05.2010р. за № 623/06 було прийняте рішення про перерахунок і відшкодування зайве виплачених пенсій, які призначались на   підставі  довідок  виданих  Департаментом  архівної  справи  та  діловодства Одеської міської ради за період роботи в СП ТОВ "Амодес" з 1993р. по 1998р. Протоколом   від 20.05.2010р. № 488 Управління пенсійного фонду України в Приморському районі, було прийнято рішення про утримання сум пенсій, надмірно виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони, а саме: подань фіктивних документів.

Таким чином для звернення з позовною заявою пов’язаною з оскарженням рішення № 488 та стягненням утриманих грошових коштів встановлений місячних строк.

    Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

      Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду 01 листопада 2010 року без зазначення підстав пропуску процесуального строку, клопотання про поновлення строку позивачем до суду не подавалося.

Статтею 94 Конституції України передбачено, що усі закони підлягають офіційному оприлюдненню, що давало змогу позивачу дізнатися про зміни діючого законодавства щодо процесуальних строків  звернення до суду. 

 Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для відкриття провадження у справі в частині вимог про про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, шляхом повернення утриманих коштів.    

    Згідно до положень ч.2-3 ст.21 КАС України окрема вимога про стягнення моральної шкоди підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-      

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині вимог про визнання дій протиправними, скасування рішення,                        зобов’язання вчинити певні дії, шляхом повернення утриманих коштів залишити без розгляду.       

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Управління, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині вимог про стягнення моральної шкоди.

    Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

    Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                   А.В. Науменко