АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ас-405/ 2006                        Головуючий по 1 -й інстанції

Самсонова О.А. Суддя-доповідач Прядкіна О.В.

У X В А  Л  А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 серпня  2006 року                       м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого -судді Прядкіної О.В. Суддів Обідіної О.І., Дорош А.І. При секретарі Лимар О.М.

З участю

позивача    ОСОБА_1 представника відповідача Катуніна В.М.

розглянула у відкритому  судовому засіданні в М.Полтаві  адміністративну справу за апеляційною  скаргою ОСОБА_1

на постанову Київського   районного суду м.Полтави Полтавської області від 03 квітня  2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до   Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

судова колегія, заслухавши  доповідь судді-доповідача апеляційного суду Прядкіної О.В., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського  районного суду м. Полтави Полтавської області від 03 квітня    2006 року відмовлено ОСОБА_1 за безпідставністю в задоволенні позову.

Постанова оскаржена ОСОБА_1, який в апеляційній скарзі просить її скасувати, ухваливши нову постанову про задоволення його позовних вимог. Посилається на порушення місцевим судом норм матеріального права через невірну юридичну оцінку встановлених обставин справи.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах доводів апеляційної скарги, прийшла до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав :

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що позивач проходив військову службу з 01.10.1952р. по 05 травня 1980р. і звільнений у запас за віком та йому була призначені пенсія, розмір якої неодноразово перераховувався згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" пенсії військовослужбовцям обчислюються з їх грошового забезпечення з урахуванням відповідних окладів за посадою,військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і вчений ступінь, кваліфікації у умов служби у порядку і розмірах,визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ № 393 від 17.07.1992р."Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу,прапорщикам,мічманам,військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членів їх сімей" пунктом 7 передбачено, що   пенсії, які призначаються військовослужбовцям, обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, з додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісячно (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію за умови служби).

Пунктом 6 цієї ж постанови передбачено, що пенсії, які   призначаються особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, обчислюються із суми  грошового   забезпечення,   що   виплачується   цим військовослужбовцям, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ на день звільнення зі служби,    а звільненим зі служби до введення в дію Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" - із суми грошового забезпечення, встановленого для відповідних категорій військовослужбовців,   осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ на день введення в дію цього Закону.

На  час звільнення зі служби ОСОБА_1 одержував оклад за військове звання, посадовий оклад та 30% надбавку за вислугу років.

Надбавки, встановлені Указами Президента України від 14.07.999р. № 847, від 23.02.2002р. № 173 повинні бути враховані тільки тим військовослужбовцям, які звільнились на пенсію після їх запровадження та ними отримувались.

Виходячи з вищенаведеного, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що премія не входить до складу грошового забезпечення, визначеного переліченими нормативними актами, що дають підстави для врахування її при визначенні суми пенсії військовослужбовця.

Не можуть бути також прийняті до уваги вимоги позивача щодо визначення пенсії, поряд з іншими складовими, з надбавки в розмірі 90 % за безперервну службу з 01 травня 2003р. Встановлення позивачу надбавки за безперервну службу в розмірі 40 % з цього періоду не суперечить Указу Президента України від 05.05.2003р. "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України,Державного Комітету у справах охорони державного кордону та Управління державної охорони України за безперервну службу", згідно якого,зокрема, надано право Міністрові оборони України встановлювати зазначені щомісячні надбавки.

Відповідно до п. 2 розд. II "Прикінцеві положення" Закону N 1769-ІУ особи, яким раніше було призначено пенсії згідно із Законом N   2262-XII, з 1 січня 2005 р. мають право на перерахунок цих пенсій та виплату їм 50 % від суми перерахованої пенсії, а з 1 січня 2006 р. - 100 % цієї суми.

Дотримуючись цієї вимоги, відповідачем, починаючи з 01 січня 2005р. ОСОБА_1здійснено   перерахунок розміру пенсії ( а.с. 11).

Посилання апеляційної скарги не спростовують рішення суду. Встановивши такі обставини,суд першої інстанції  постановив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 177,195,196,199,206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову   Київського  районного суду м.Полтави Полтавської області   від  03 квітня  2006р. без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту оголошення та може бути оскаржена протягом    місяця    до Вищого    Адміністративного Суду України шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.