СПРАВА № 2-11036/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюта В.М.
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором та в його обгрунтування пояснив, що 18.09.2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 221/5/2008 про надання їй кредиту у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим терміном повернення 16.09.2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачкою в порядку та строки, встановлені згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів та згідно з договором встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії та обслуговування Кредиту в розмірі 90 грн., що становить один процент від суми кредиту.
Відповідачка не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 13.08.2010 року склала 13349 грн. 51 коп..
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У зв’язку із порушеннями зобов’язань за Кредитним договором, станом на 13.08.2010 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у сумі 13349 грн. 51 коп., яка складається з наступного:
- 8095 грн. 44 коп. – сума заборгованості за кредитом;
- 2147 грн. 43 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- 1620 грн. 00 коп. – плата за комісію;
- 1486 грн. 64 коп. – плата за пропуск платежів.
Заборгованість за кредитним договором відповідачкою не погашена, вона уклоняються від виконання своїх обов’язків по кредитному договору, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Представник позивача не з’явився у судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
У відкритому судовому засіданні відповідачка позов визнала у повному обсязі, згодна на сплату заборгованості позивачу за кредитним договором.
Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.09.2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 221/5/2008 про надання їй кредиту у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим терміном повернення 16.09.2011 року.
Відповідачка не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.
У зв’язку із порушеннями зобов’язань за Кредитним договором, станом на 13.08.2010 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у сумі 13349 грн. 51 коп., яка складається з наступного:
- 8095 грн. 44 коп. - сума заборгованості за кредитом;
- 2147 грн. 43 коп. - сума заборгованості за відсотками;
- 1620 грн. 00 коп. - плата за комісією;
- 1486 грн. 64 коп. - плата за пропуск платежів.
Відповідачка порушила умови кредитного договору, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, що підтверджується:
- Позовною заявою позивача;
- Заявою представника позивача про розгляд справи у його відсутність;
- Поясненнями відповідачки у судовому засіданні;
- Копією кредитного договору № 221/5/2008 від 18.09.2008 року;
- Копією заявки на отримання кредиту;
- Розрахунком заборгованості за кредитним договором;
- Копією паспорту відповідачки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачка порушила прийняті нею на себе зобов’язання, встановлені в кредитному договорі.
Відповідачка порушила умови кредитного договору надані позивачем і тому на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 13349 грн. 51 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 133 грн. 50 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 108, 225, 526, 530,554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБІ Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБІ Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13349 гривень 51 копійку, витрати по сплаті судового збору в сумі 133 гривень 50 копійок, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: