Справа № 2-3274/10р.
У Х В А Л А
23 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : Головуючого – судді Едера П.Т.
при секретарі Пікулик Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ВАТ КБ «Надра», ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ВАТ КБ «Надра», ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Попередній судовий розгляд справи було призначено на 12.11.2010р., 23.11.2010 р. однак позивач, не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце попереднього судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку. На адресу суду повернено судові повістки, що надсилалися позивачу в зв’язку з тим, що останній за зазначеною адресою не проживає. Згідно ст. 77 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання.
У зв'язку з повторною неявкою в попереднє судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 130, 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України
ухвалив :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ВАТ КБ «Надра», ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя П.Т.Едер
- Номер: 6/500/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3274/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Едер Павло Тадейович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/369/85/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3274/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Едер Павло Тадейович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 6/369/132/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3274/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Едер Павло Тадейович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/369/44/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3274/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Едер Павло Тадейович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 12.02.2020