справа№2а-1773/10
УХВАЛА
24 листопада 2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ СТ СНТ Ярмоли Володимира Юрійовича про скасування постанови ВС №229672 від 15.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - інспектора БДПС ДАІ СТ СНТ Ярмоли Володимира Юрійовича про скасування постанови ВС №229672 від 15.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, направлених на адресу суду 03.11.2010 року, позивач оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 15.10.2010 року, яка може бути оскаржена протягом 10-ти днів.
В силу змісту п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Відтак, заявник не подав вказаної вище заяви.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.
З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ СТ СНТ Ярмоли Володимира Юрійовича про скасування постанови ВС №229672 від 15.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду та повернути позивачу.
Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії .
Суддя Козюренко Р.С.