ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2009 года дело № 1-304/09
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Губанова В.Д.,
при секретаре – Захаровой И.Г. ,
с участием прокурора – Исаева В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) Свердловским ГС 20.08.2001 г. по ст.140 ч.2 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Согласно ст.42 ч.3 УК Украины присоединено наказание по приговору Горловского ГС Донецкой области от 07.07.2000 г., окончательно 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, штраф 680 грн.
2) Свердловским ГС 18.03.2003 г. по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с применением ст.71 УК Украины окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
3) Свердловским ГС 13.01.2004 г. по ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
4) Северодонецким ГС 07.11.2007 г. по ст.395, 69 УК Украины, штраф 510 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, примерно в сентябре 2008 года (более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным) находясь в п. Вороново, г. Северодонецка, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на приусадебных участках указанного выше населённого пункта собрал примерно 30-40 кустов растений мака, которые с целью реализации своего преступного умысла до конца, перенёс по месту своего жительства АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, и впоследствии изготовил жидкость, согласно заключения эксперта от 17.02.2009г. № 953/410, содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – концентрат из маковой соломы опий (экстракционный опий) общей массой в пересчёте на сухое вещество 3,8 гр, а также не высушенную маковую солому общей массой 895 гр, которые хранил с целью личного употребления по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1.
29.01.2009г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято: жидкость, согласно заключения эксперта от 17.02.2009г. № 953/410, содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – концентрат из маковой соломы опий (экстракционный опий) общей массой в пересчёте на сухое вещество 3,8 гр, а также не высушенную маковую солому общей массой 895 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что у него работники милиции изъяли наркотический отвар, обещал, что больше не притронется к наркотику. У него очень плохое состояние здоровья ВИЧ, больная жена и четверо детей на иждивении. Просил суд освободить его от уголовной ответственности в связи с тем, что он добровольно пролечился от наркотической зависимости.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Прокурор в судебном заседании высказал своё мнение о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины и прекращения в отношении него уголовного дела.
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» от 26.04.2002 года № 4 виновное лицо, которое добровольно обратилось в медицинское учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности по правилам, предусмотренным ст. ст. 7, 71, 72 УПК Украины.
Как видно из материалов дела, согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от 16.03.2009г. ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления опиоидов, синдромом зависимости, по поводу чего нуждается в лечении.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 нуждается в лечении, добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел амбулаторное лечение от наркомании, что подтверждается справкой Луганского областного наркологического диспансера от 06.05.2009г., согласно которой ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в Луганском областном наркологическом диспансере с 29.04.2009г. по поводу опийной наркомании.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, а уголовное дело в отношении него прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 .
Руководствуясь ст.ст. 7, 71, 72 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое вещество в 3-х полиэтиленовых пакетах, стеклянную ёмкость с опием (экстракционным опием), находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
- Номер: 1-в/666/92/15
- Опис: зняття судимості
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-304/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Губанов Вячеслав Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015