АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-9758/10 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.

Суддя-доповідач: Гончар О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді     Бондаря М.С.

суддів             Гончара О.С., Кухаря С.В.

при секретарі         Белименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору недійсним,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме порушення судом правил підсудності даного позову, Банк просив зазначену ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Апелянт зазначав підставою для скасування ухвали про відкриття провадження ту обставину, що відповідач ПАТ «ОТП Банк» зареєстрований в м.Києві, а тому позов мав бути поданий до одного з районних судів міста Києва за загальними правилами визначення підсудності.

Проте, з таким твердженням не можна погодитись, оскільки позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, в тому числі і договору іпотеки, пред'являються за правилами ч.1 ст.114 ЦПК, тобто за місцем знаходження нерухомого майна або основної його частини.

Таким чином, суд правильно визначився з підсудністю поданого позову, оскільки предмет іпотеки (нерухоме майно), з приводу якого виник спір, знаходиться по АДРЕСА_1, що розташована в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 307, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відхилити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2010 року про відкриття провадження у цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя

Бондар М.С. Гончар О.С.   Кухар С.В.