Судове рішення #12360133

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №22-6875/10 Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т.А.

Суддя-доповідач: Гончар О.С.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року                         м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді     Бондаря М.С.

суддів             Гончара О.С., Кухаря С.В.

при секретарі         Белименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описок, допущених в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року, ухваленого за результатами апеляційного перегляду рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року в порядку апеляційного провадження змінено рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування.

Проте в мотивувальній і резулятивній частині рішення суду апеляційної інстанції було допущено описку в написанні по батькові позивача ОСОБА_3 і прізвище відповідачки ОСОБА_5

Згідно ст. 219 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні може виправити допущені у судовому рішенні описки, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року у цій справі.

Виправити в написанні по батькові позивача ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а в написанні прізвища відповідачки ОСОБА_5 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Головуючий суддя суддя суддя

Бондар М.С. Гончар О.С. Кухар С.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація