Справа № 2-а-1776/10
У Х В А Л А
11 листопада 2010 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі –Коваленко Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта Гораш Вадима Юрійовича ІДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеси при УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до сержанта Гораш Вадима Юрійовича ІДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеси при УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач у судове засідання 01.09.2010 року та 14.10.2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.
11 листопада 2010 року позивач повторно не з'явився в судове засідання і не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи знову був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання їм судової повістки. Заяви позивача про розгляд справи за його відсутностю до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.3 ст.128 і п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта Гораш Вадима Юрійовича ІДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеси при УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1776/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Науменко Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1776/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Науменко Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010