АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ас- 524/ 2006                        Головуючий по 1-й інстанції

Нечволод В.В. Суддя-доповідач Прядкіна О.В.

У X В А   Л   А

18 серпня   2006 року                      м.Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1  за адміністративним позовом ОСОБА_2  до Решетилівської районної ради .Решетилівської районної виборчої комісії про скасування рішення про обрання голови Решетилівської райради та зобов»язання провести повторну процедуру  такого обрання, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського районного суду від 06 липня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_2   задоволені. Визнано незаконним та скасовано рішення Решетилівської райради про обрання голови Решетилівської райради від 14.04.2006р. в частині обрання голови райради та всі наступні питання порядку денного сесії. Зобов»язано Решетилівську районну виборчу комісію провести повторну процедуру обрання голови районної ради та переглянути всі наступні питання порядку денного сесії відповідно до вимог чинного законодавства.

07 липня 2006р. ОСОБА_1  через відділення зв»язку направила до суду

апеляційну скаргу, в якій просила змінити описову та мотивувальну частини       

постанови районного суду та постановити окрему ухвалу по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, процесуальний статус ОСОБА_1 визначався як свідка ( а.с.82), а тому вона не може в   апеляційному порядку оскаржувати постанову суду першої інстанції, так як за змістом ст.ст.47,185 КАС України, вона не відноситься до кола осіб, які мають таке право.

ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги. Керуючись ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити  ОСОБА_1  в прийнятті апеляційної скарги на постанову Полтавського районного суду від 06 липня 2006р., повернувши її

заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до вищого  Адміністративного

Суду України шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.