Справа № 2- 225/10

    Р І Ш Е Н Н Я                                                    

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И          

 20 липня 2010 р.                                              Підгаєцький районний суд                                  

                                                                              Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової Г.В.

при секретарі                                                       Лежигубської О.В.

з участю  позивача                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за   заповітом,-

                                                          ВСТАНОВИВ

               Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилось спадкове майно,  у вигляді Ѕ ідеальної частки будинковолодіння, в АДРЕСА_1,яке спадкодавця заповіла в  її користь .

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері , через те. що хворіла. З цих підстав вчасно не звернулась до державної нотаріальної контори для вирішення питання прийняття спадщини по заповіту.. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин в зв’язку із чим просила визначити  додатковий строк для прийняття спадщини.

          У  судовому засіданні  позивач позовні вимоги  підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької районної державної нотаріальної контори  в  попереднє судове засідання не з'явився ,  в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах без його участі.

           За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

 Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до  задоволення.

Встановлено. що на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_3 належав житловий будинок з належними до нього спорудами, що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільської області. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок. від 10 жовтня 2002 року, засвідчує факт права приватної власності ОСОБА_3 на  Ѕ ідеальної частини житлового будинок з належними до нього спорудами, що по адресу вищезазначеному.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ ідеальної частки будинковолодіння, в АДРЕСА_1, Підгаєцького району Тернопільської області.

 На все своє майно спадкодавець  ОСОБА_3  при житті склала заповіти в користь ОСОБА_1 Дане підтверджується заповітом складеним  15 червня 2009 року, які ніким не оскаржувався і не скасований.

 Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з  даної норми Закону позивач  має право на спадкування за заповітом

Встановлено, після смерті ОСОБА_3, позивач у справі, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулася.

             Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           В своїх поясненнях позивач вказала, на те, що в установленому законом строк вона не змогла  прийняти спадкове майно по заповіту, оскільки  хворіла та проживає в ввідаленому селі  району та немали матеріальної змоги на поїздку до м.Підгайці ,що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку.

         На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний, отже цей строк нею пропущено з поважних причин.

                  Враховуючи, що згідно заповіту, позивач має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, суд вважає, що позов слід задоволити, визначити додатковий трьохмісячний  строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по заповіту матері ОСОБА_3

На підставі наведеного , керуючись ст.1223,1272 ЦК України, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-                                              

                                                    В И Р І Ш И В :

          Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_3 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:                                              Г.В.Ігнатова