Справа №  2-836

                  2010  року

 РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                                                   Городищенський районний суд

                                           Черкаської області

в  складі :

судді                                                                       Черненко В.О.

за участю секретаря                                Сидоренко О.С.

          розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні в місті  Городище  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,                                                                                        

                                                  ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини,  що 28.03.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, в суді, вирішується питання про розірвання їхнього шлюбу. Відповідач не бажає добровільного надавати допомогу дитині. На підставі вище викладеного, просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше , ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Також просила стягнути на її користь з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 150 гривень.

            В судовому засіданні, позивач зменшила позовні вимоги, просила при винесенні рішення, не стягувати з відповідача витрати на правову допомогу. В іншій частині, свої вимоги  підтримує повністю.

    Відповідач позов визнав.

      Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності , вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

           Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_3, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється його батьком.

           Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

            На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного  кодексу  України ,  суд,

    ВИРІШИВ :

           позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого трактористом-машиністом у ТОВ «Автодор», на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),  але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  до повноліття сина, починаючи  з  16.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

           Рішення підлягає до негайного виконання в  межах суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                           В.О. Черненко